Overslaan en naar de inhoud gaan

Doneer

Wij zijn toegewijd aan een eerlijke energietranistie.  Daarom voert NLVOW met anderen Europa  wij bij het Europese Hof voor u en onze leden een aantal rechtszaken. Zie NLVOW in Europa | NLVOW en www.windeu.org . Deze rechtzaken kosten veel meer dan wij met tientjesleden kunnen dekken. We hebben dringend de steun nodig van onze gemeenschap. Een crowd-funding dus, wij zijn afhankelijk van kleinere en van grote bijdragen !
Uw bijdrage is erg nodig en wordt zeer gewaardeerd. Dank u voor uw steun!

Misleidende afstandsnorm zet omwonenden opnieuw in de kou

door Inhoudsbeheer13

Een open brief van ir. Leo van der Stelt stelt dat het kabinet de Kamer misleidt over de nieuwe afstandsnorm voor windturbines. Ook wordt gesteld dat het kabinet daarmee de zorgen van omwonenden negeert.

In de open brief aan de Tweede Kamer uit ir. Leo van der Stelt stevige kritiek op de recente brief van 28 augustus 2026 van staatssecretaris Bertram over de afstandsnorm voor windturbines. Volgens Van der Stelt wekt het kabinet de indruk dat de voornomen norm van twee keer de tiphoogte daarbij wordt gehandhaafd, terwijl die norm in de praktijk wordt uitgekleed.

“Het komt er dus in feite op neer dat er geen afstandsnorm meer gaat gelden.”

De door de staatssecretaris voorgestelde instructieregel “rekening houden met” zou lokale overheden namelijk ruimte geven om af te wijken naar beneden, waardoor er volgens de briefschrijver feitelijk geen harde afstandsnorm meer overblijft.

Van der Stelt stelt dat dit leidt tot willekeurige besluitvorming en een “lappendeken” van regels door het hele land.

“In dat Deense model wordt immers een afstandsnorm van minimaal 4 keer de tiphoogte gehanteerd.”

Ook zou het kabinet ten onrechte verwijzen naar de moties Erkens/Leijten en De Groot. Beide moties pleiten juist voor strengere normen, waaronder het Deense model waarin een minimale afstand van vier keer de tiphoogte geldt.

Daarnaast wordt de wetenschappelijke onderbouwing in de Nederlandse planMER bekritiseerd. Berekeningen zouden onvoldoende valide zijn, infrageluid wordt niet meegenomen en het gebruikte rekenmodel (ISO 9613) zou achterhaald zijn. Hierdoor is volgens de Van der Stelt een duidelijke afstandsnorm des te belangrijker.

Van der Stelt oordeelt dat het kabinet de zorgen van omwonenden al jaren onvoldoende serieus neemt. De huidige milieunormen zouden achterlopen op die van andere EU‑landen, waardoor veel omwonenden zich niet gehoord voelen. De brief waarschuwt dat het kabinetsvoornemen de maatschappelijke spanningen verder zal vergroten.

De ingezonden brief van Leo van der Stelt en de brief van de staatssecretaris van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat leest u in onderstaande te downloaden PDFs:

Categorie