door Inhoudsbeheer13
NLVOW ziet dat provincies hun besluiten over nieuwe windturbines met belangrijke tekortkomingen tóch doorsturen naar de Raad van State.
Daarbij lijkt men ervan uit te gaan dat de Raad van State slechts beperkt toetst of het bevoegd gezag redelijkerwijs tot een besluit heeft kunnen komen. Mogelijke signalen van onbehoorlijk bestuur blijven daardoor volgens NLVOW soms onderbelicht. Het is te hopen dat het Openbaar Ministerie een eventuele aangifte zorgvuldig beoordeelt en niet te snel tekortkomingen van bestuurders en ambtenaren wegzet omdat deze zouden dienen voor een vermeend "goed doel".
De energietransitie kan namelijk juist beter slagen wanneer zij wordt uitgevoerd via eerlijke, transparante en democratische besluitvorming.
- Persbericht Stichting Tegenwind Echteld-Lienden, 5 november 2026
PERSBERICHT
Stichting Tegenwind Echteld-Lienden heeft aangifte gedaan bij OM en Rijksrecherche vanwege gang van zaken rondom Windpark Echteld-Lienden
ECHTELD-LIENDEN, 05 november 2026 — Stichting Tegenwind Echteld-Lienden heeft formeel aangifte gedaan bij het Openbaar Ministerie en de Rijksrecherche. De aangifte richt zich op het handelen van betrokken functionarissen van de Provincie Gelderland en initiatiefnemer Vattenfall tijdens de besluitvorming over Windpark Echteld-Lienden. Directe aanleiding voor de stap zijn onderzoeksresultaten uit documenten die via de Wet open overheid (Woo) door de provincie zijn vrijgegeven.
Volgens de stichting tonen deze door de overheid zelf openbaar gemaakte stukken, interne nota's en e-mailwisselingen een patroon waarin wettelijke besluitvorming, belangenafwegingen en veiligheidsprocedures rondom het windpark buiten spel lijken te zijn gezet. De stichting verzoekt het Openbaar Ministerie om te onderzoeken of er sprake is van strafbare feiten, waaronder ambtsmisbruik, valsheid in geschrifte, het onttrekken van bewijsstukken en het in gevaar brengen van de luchtvaartveiligheid.
"Onderlinge afspraken en gebrekkige onderbouwing"
Uit de vrijgegeven e-mail- en WhatsApp-correspondentie blijkt volgens de stichting dat er al vóór de formele besluitvorming en zienswijzeperiodes afspraken zijn gemaakt tussen de verantwoordelijke gedeputeerde, provinciale ambtenaren en initiatiefnemer Vattenfall. Hierbij werd vastgehouden aan een geluidsnorm van 47 dB Lden en een scenario met zeven turbines. Vrijgegeven ambtelijke nota's laten zien dat hieraan volgens de stichting geen milieukundig onderzoek ten grondslag lag, en dat commerciële belangen van de initiatiefnemer en angst voor schadeclaims een doorslaggevende rol speelden.
Zorgen over radarhinder en luchtvaartveiligheid
Een ander zwaarwegend onderdeel van de aangifte betreft de rapportages rondom de veiligheid van het luchtruim. Uit de Woo-stukken en een onderliggend TNO-rapport blijkt volgens de stichting dat formele waarschuwingen van Defensie en normoverschrijdingen voor zowel het verkeers- als gevechtsleiding radarnetwerk niet tijdig of correct in de vergunningverlening zijn meegenomen. Volgens de stichting is gewerkt met niet-gevalideerde presentaties van Vattenfall en gefragmenteerde gegevens om wettelijke veiligheidstoetsing te omzeilen.
Tijdelijk verdwijnen van openbare Woo-stukken
Daarnaast heeft de stichting geconstateerd dat eerder via Woo-verzoeken openbaar gemaakte documenten – waaronder specifieke stukken over de afspraken tussen de provincie en Vattenfall – tijdelijk van het provinciale portaal zijn verwijderd. De stichting vraagt de Rijksrecherche om een IT-forensisch onderzoek uit te voeren naar de oorzaak en de toedracht van het offline halen van deze bescheiden.
Noodzaak tot onafhankelijk strafrechtelijk onderzoek
"Het bestuursrechtelijke traject over de vergunningverlening loopt reeds bij de Raad van State, maar wat wij in de ambtelijke stukken aantreffen gaat het bestuursrecht te buiten," licht het bestuur van Stichting Tegenwind Echteld-Lienden toe. "Wanneer de burger niet meer kan vertrouwen op eerlijke informatievoorziening, zuivere procedures en de bewaking van de luchtvaartveiligheid, is de grens bereikt. Wij vragen het OM en de strafrechter om onafhankelijk vast te stellen of hier wettelijke grenzen zijn overschreden."
Met het indienen van de aangifte verzoekt de stichting het OM en de Rijksrecherche om onder meer digitale communicatie te vorderen, betrokkenen te horen en onafhankelijke deskundigen in te schakelen ter beoordeling van de radargegevens.
Noot voor de redactie (niet voor publicatie):
Vertrouwelijkheid en Embargo
De (digitale) aangifte en de bijbehorende Woo-stukken (bijlagen 1 t/m 13) zijn intellectueel eigendom van Stichting Tegenwind Echteld-Lienden en worden niet aan u ter beschikking gesteld. Het is uitdrukkelijk aan het Openbaar Ministerie en de strafrechter om over de inhoud en de kwalificatie van de feiten een zelfstandig oordeel te vellen.
Over Stichting Tegenwind Echteld-Lienden:
Stichting Tegenwind Echteld-Lienden behartigt de belangen van omwonenden van het geplande Windpark Echteld-Lienden en zet zich in voor behoud van een veilige, gezonde en leefbare woonomgeving in de Betuwe.
Contact voor de pers:
Stichting Tegenwind Echteld-Lienden
Bestanden